北京版权局澄清：网络音乐并非要全面收费

　　对于王野霏的说法，业内人士基本表示出赞同的态度，认为高晓松提出的收费时间表略显仓促，网络音乐可以借助下载收费、包月收费等方式慢慢向收费模式过渡。实际上，目前国内的网络音乐收费模式还基本上以低价包月模式为主，实现收费不久的豆瓣FM PRO以10元包月的形式为消费者提供无广告收听和高音质下载作品的服务，而QQ音乐也采取了用户收费成为绿钻之后享受类似服务的模式。业内人士表示，这基本也已经是现在消费者从免费收听、下载音乐向收费阶段过渡时期所能承受的较高的心理价位了，如果短时间内网络音乐全面收费，消费者也是难以接受的。另外，北京大学文化产业研究院副院长陈少峰建议，网络音乐收费可以以作品的新旧程度、类型等作为划分标准，让音乐人、著作权人自主定价。

　　在谈到网络音乐版权问题频出、音乐人一直急于引导网络音乐进入收费时代的原因时，王野霏表示，目前我国音乐产业存在“两多一少”，即听众多、歌手多但新作品少，部分选秀节目和音乐栏目总在重复使用一些经典歌曲或所谓“同一首歌”的现象引起了版权部门的高度关注。王野霏分析，产生该现象的原因在于我国目前没有形成一个良好的音乐产业发展商业模式，核心问题就是创作者的创作动力不足、得不到合理回报。